盘点申遗成功后票价疯涨景点

申遗之后为什么要涨价？

门票涨价的冲动源于两点：其一，为了申遗，地方政府投入了大量资金，需要有所回报补偿；其二，成为“世遗”后，需要更细致的保护，保护就需要钱，就得从门票里拿。

有报道称，公开数据显示，河南登封的“天地之中”，政府9年花费了8亿……动辄几亿的申遗成本在中国诸多地区早已司空见惯。另有评论指出，据统计，安阳殷墟申遗投入2.3亿元，开平碉楼花了1.36亿元，五台山光景区整治搬迁等费用就花了8亿元。到了2010年，“中国丹霞”申遗价码一路升高，共花了十几个亿。如此巨大的投入，动辄上亿甚至上十亿的前期投入，自然要从日后慕名而来的如织游客身上收回来。

入选“世遗”后需要更细致的保护，也是各地景区涨价的一个理由。平遥涨价的理由就是平遥古城门票价格与作为世界文化遗产的历史文化地位不相符；古城保护投资巨大，需要通过调整门票价格以增加古城的保护资金。其它一些景区涨价时也表示，门票收入难以承担维护景区的相关费用，希望通过提高门票价格增加综合收入，解决经济窘境。

有评论就此质疑，为什么在申报期间可以不惜工本，动辄花多少个亿，申报成功了就没有钱了呢？为什么保护环境可以不讲投入产出，保护世遗就要急于收回前期的投资呢？说到底，地方政府的真意并不是保护，而是将世遗当做摇钱树、聚宝盆，前期的投入是为了申遗成功后丰厚的回报和长期的财源。

涨价不是“灵丹妙药”
有业界专家表示，其实真正破解之道，并非提价，而是必须以刺激区域消费为根本目的。比如，英国伦敦推出了“伦敦通”，分一日(27英镑)到七日(72英镑)，美国纽约推出了“纽约通”，分一日(75美元)到七日(190美元)，两者均是多个景区免费参观，排队优先、免费导游服务、餐饮娱乐折扣等优惠。景点门票虽然免费，但体现了旅游业对服务业的有效提升。

况且，申办“世遗”，最根本的还是要真正爱护这些自然与人文景观，世遗不能只申办不保护， 如今，全国各地向世界组织申报文化遗产均煞费苦心，“三江并流”当初前后用了10年时间才申遗成功。然而申遗难，保遗更难。申请后国内几处已戴上国际遗产帽子的地方，只关注游客大增，门票价格大幅提高，急功近利，重旅游、重开发挣钱而不重保护，这无疑是文化和经济上的双重损失。

“世遗”要“遗世”还需游客认同
近年来，围绕这些“世遗”保护的关注与话题越来越多，例如前段时间闹得沸沸扬扬却又不了了之的故宫建福宫会所事件，其实，各地“世遗”被“包养”的传闻一直不少；而申遗成功之后的涨价担心也是游客们关心的话题。西湖表示不涨价，给游客吃了一颗定心丸，但不涨价之路在大环境下能走多久？不涨价且将西湖保护好、治理好，才是一句更艰巨也更应该交代给广大游客的承诺。